Osobiste, szkoła etc.

'Książki dla dzieci'

02 maja, 2006 o 21:24:59 Dodaj komentarz Poziom: 0 Permalink

Idę ulicą i widzę "Asterix i Normanowie - W tym roku dzień dziecka już n-tego Maja"

Skłonilo mnie to do przemyśleń nad tym, co zalicza się do literatury dziecięcej. Zobaczyłem zaliczone do tej kategorii między innymi:

  • Kubuś Puchatek
  • Opowieści z Narnii
  • Władca Pierścieni
  • Asterix (przed chwilą)

Większość z tych rzeczy uważam, za rzeczy do których wraca się przez całe życie i ciągle odnajduje się nowe rzeczy. Przy Asteriksie mam niestety za małą znajomość kultury francuskiej, by docenić wszystkie smaki. Niektóre rzeczy we Wladcy Pierścieni pokazał mi historyk - na przykład mit plemienia rządzącego...

Komentarze do wpisu

Możesz śledzić odpowiedzi poprzez kanał RSS. Możesz dodać komentarz lub zostawić ślad (trackback) ze swojego bloga.

#

RAN+dots

Wydaje mi się, że dziecko może nie zrozumieć wielu wątków we Władcy. Może raczej Hobbit. Niedawno znajomy czytał swojemu dziecku (1 klasa SP) Hobbita i zauwazył, że nie do końca jego latorośl wszystko rozumiała.

Sam przeczytałem Hobbita w piątej klasie, a Władcę rok później.

02 maja 2006, 21:38:22

#

Tarnum

Zdecydowanie władca pierścieni nie jest książką dla dzieci.
Jest pisana dosyć topornie, na pewno nie powinno się jej stawiać na równi z Kubusiem Puchatkiem lub Asterixem (Opowieści z Narnii nie czytałem).

02 maja 2006, 21:50:58

#

RAN+dots

Tarnum:

Władca napisany topornie? Wydaje mi sie, ze jest poprostu adresowany do nieco dojrzalszego odbiorcy.

02 maja 2006, 21:52:43

#

Tarnum

IMO dosyć topornie. Ja sam pamiętam jak złapałem się za to w 3 klasie podstawówki i zrezygnowałem, zanudzony przydługimi opisami sytuacji :P

02 maja 2006, 21:57:15

#

RAN+dots

Tarnum:

W trzeciej klasie podstatowki to chyba nie liczni "poradziliby" sobie z ta ksiazka. Sam zaczalem czytac w szostej klasie i uwazam ze byl to okres optymalny, choc przyznaje ze kilku rzeczy moglem nie zrozumiec nalezycie. W kazdym razie do dzis chetnie wracam do tej ksiazki. :-)

02 maja 2006, 21:59:21

#

Uzytkownik

@RAN+dots:
Nie uważam się za dziecko, a mam spore wątpliwości, czy wszystko rozumiem (czytałem kilka razy. Pierwszy raz był w połowie podstawówki - odłożone na 1,5 roku.).
WP zobaczyłem jako 'literaturę dziecięcą' w... Oxfordzie (na plakacie Oxford Dzieciom, czy jakoś tak).
Na pewno WP jest 'najpoważniejszym' z tej grupy, ale wszystkie te książki zaliczyłbym conajmniej do kategorii 'nie tylko dla dzieci'.

@Tarnum:
Zarówno KP, jak i A zaliczyłbym do tego, do czgeo wraca się przez życie(A może mniej, ale...).

Pozdrawiam

03 maja 2006, 19:13:48

Dodaj komentarz

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ):