Maciej Piechotka

Jest kilka powodów, dla których, IMHO, OpenBSD samo sobie przeszkadza zdobyć minimalnie większą popularność.

1. Dlaczego nie chcą przygotować dodatkowego obrazu ISO, który zawierałby wszystkie pakiety instalacyjne(tzn. choćby nawet tylko jądro i base)? Zająłby on mniej niż 300MB(jądro i base nawet mniej) a nie trzeba by było ręcznie ich łączyć.
2. Zawsze nadinstalowuje bootloader (jako jedyny słuszny system operacyjny) - przynajmniej nie ma jasnej opcji instalacyjnej "Nie nadpisuj bootloadera". Chcę korzystać z gruba, który obsłuży wszystkie systemy operacyjne, a nie z OpenBSD, który załaduje tylko ten system operacyjny.
3. Przynajmniej w Polsce, i zapewne z braku możliwości, dużą wadą jest sterownik do SpeedTouch'a jest nierozwijany od 2002. Zapewne dlatego, że włączono go do najpopularniejszego wolnego jądra(no dobrze - nie wiem, jak z OpenDarwin).

Obraz zajmuje dokładnie 212 MiB(214 MB).